Tožilstvo razvpitemu zdravniku Radanu po novem očita uboje

17. 10. 2018, 09:44 | Aktualno | Vir: STA
Tožilstvo razvpitemu zdravniku Radanu po novem očita uboje (foto: Tamino Petelinšek/STA) Tamino Petelinšek/STA

Na sojenju nekdanjemu zdravniku intenzivnega oddelka nevrološke klinike v ljubljanskem UKC Ivanu Radanu je tožilstvo pred napovedanim zaključkom sojenja spremenilo obtožnico. Očitke o kaznivih dejanjih umora je prekvalificiralo v kazniva dejanja uboja, poroča današnji Dnevnik.
 

Radanov odvetnik Gorazd Fišer je za časnik potrdil, da je tožilka Katarina Bergant kazniva dejanja umora prekvalificirala v blažjo obliko uboja. Gre za pomembno spremembo, saj je za kaznivo dejanje umora zagrožena kazen od 15 do 30 let zapora, za uboj pa od pet do 15 let zapora.

Modifikacijo obtožnice so potrdili tudi na ljubljanskem tožilstvu, kjer pa o vsebini spremenjene obtožnice za zdaj še ne morejo govoriti. "Sporočamo vam, da je bila modifikacija obtožnice v primeru Radan vložena. Ker pa na tožilstvu nimamo podatka, ali je bila obdolženemu že vročena in ali bo sodišče spremenjeno obtožnico sprejelo, vam natančnejših informacij ne moremo posredovati," so za Dnevnik pojasnili na tožilstvu.

Tožilstvo Radanu poleg ubojev očita še ponarejanje listin, zlorabo uradnega položaja, neupravičeno slikovno snemanje in omogočanje uživanja prepovedanih drog.

Sprva je tožilstvo Radanu očitalo šest umorov bolnikov, med sojenjem pa je dve obtožbi umora umaknilo iz obtožnice. Kvalifikacijo kaznivih dejanj umora je tožilstvo utemeljevalo predvsem s pomočjo izvedenca klinične psihologije Aleša Friedla, ki je ocenil, da ima Radan narcistično osebnostno motnjo.

Na podlagi njegovega mnenja je tožilstvo Radana dolžilo, da je bolnikom vzel življenje iz morilske sle, vendar je obramba Friedlovo mnenje uspešno ovrgla. Angažirala je namreč svojo izvedenko klinične psihologije Alenko Sever, ki pa je menila, da Radan nima niti narcistične niti kakšne druge osebnostne motnje.

Po zaslišanju Severjeve je Friedl svoje mnenje umaknil, Radan pa je takrat lahko zapustil pripor. Tožilstvo je nato sodišču predlagalo, da naj določi novega sodnega izvedenca. Petčlanski senat, ki mu predseduje okrožni sodnik Martin Jančar, je z odločitvijo čakal do prejšnjega naroka, ko je predlog tožilstva zavrnil.

Na spletnih straneh Adria Media Ljubljana uporabljamo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih brez njih ne bi mogli nuditi.

Z nadaljnjo uporabo spletnih mest soglašate z uporabo piškotkov.
Če piškotkov ne želite, jih lahko onemogočite v nastavitvah

zapri