Priče naj bi s prstom pokazale na pravega napadalca.
Preiskava smrti 48-letnega Aleša Šutarja, ki jo vodi Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu, še poteka. Tožilstvo tako v zvezi s primerom še ni vložilo nobene obtožnice. Med drugim čakajo na obdukcijsko poročilo o vzroku smrti.
Vsaj pet prič dejalo, da priprti Rom ni napadalec
Še vedno ni končan niti inšpekcijski nadzor varovanja zabave, ob robu katere se je zgodil tragični dogodek, so povedali na ministrstvu za notranje zadeve. Policija je sicer v zvezi z napadom na Šutarja 25. oktobra pred klubom LokalPatriot, ki je imel za posledico Novomeščanovo smrt, prijela 21-letnega pripadnika romske skupnosti, ki je v priporu.
Po poročanju današnjega Dnevnika pa naj bi vsaj pet prič pred sodnikom v preiskavi dejalo, da napadalec ni 21-letnik, od tega naj bi tri tudi povedale, kdo naj bi bil pravi napadalec. Šlo naj bi za mladoletnega Roma, bratranca priprtega 21-letnika.
Najmanj tirje naj bi videli pravega storilca
Kot poroča časopis, naj bi 37-letnik, ki je v preteklosti delal za varnostno službo, ki je varovala zabavo, povedal, da je pred klubom videl varnostnika, ki se je pogovarjal s Šutarjem, zraven pa je bila skupina Romov. Pri tem naj bi videl, kako je Šutarja s pestjo v čeljust udaril bratranec 21-letnika. Podobno naj bi pričali tudi dve srednješolki.
Da Šutarja ni udaril 21-letnik, naj bi pričala tudi dva Roma iz že omenjene skupine, pri čemer pa nista vedela, kdo naj bi ga dejansko udaril. Na tožilstvu na vprašanje STA, ali to drži, niso odgovorili, ker da preiskava še vedno traja.
