B.A. | 14. 3. 2023, 08:33
Zobozdravnik le dva meseca po izpustu iz zapora izvedel krvav napad: ni ji uspelo pobegniti
Fotografija je simbolična.
Dlje časa jo je nadlegoval, jo prepričeval, da jo želi nekdo raniti. Splezal je celo na njeno streho z izgovorom, da se je želel prepričati, da je v redu.
Ivanu Rajeviću, izobraženemu zobozdravniku, je bila leta 2017 zadana zaporna kazen štirih let, saj je skušal zadaviti in kasneje še zabosti svojo nekdanjo ženo, s katero ima dva otroka. Življenje ji je rešil sosed, ki se je takrat slučajno vrnil domov. Takrat je Rajević podpisal sporazum o priznanju krivde, zaradi česar je štiri leta preživel v zaporu.
A le dva meseca po tem, ko je bil iz zapora izpuščen, je našel novo žrtev, Suzano M. Z njo se je zbližal med prestajanjem kazni na Dobu. 7. januarja letos jo je zabodel, saj naj bi ga nekaj dni pred tem zapustila. Zdaj mu sodijo zaradi poskusa umora.
Fotografija je simbolična.
Večkrat se ga je skušala rešiti
Suzana M. je v preiskavi povedala, da naj bi skušala zvezo večkrat prekiniti, a je bil posesiven. Prepričeval jo je, da jo želi zaščititi pred nekom, ki jo želi ubiti. Enkrat naj se mu domnevno ne bi javila na telefon, drugič je ni bilo na dogovorjeno srečanje, zato je splezal na streho, da bi se, kot je povedal sam, prepričal, da je z njo vse v redu, poroča Žurnal24. V času napada je imel tudi prepoved približevanja. A po Suzaninih besedah do nje ni bil agresiven, vse do usodnega januarskega jutra.
Zabodel jo je med objemom in ji zadal pet centimetrov globoko rano, ki bi lahko bila zanjo usodna. Prebodel ji je trebušno steno in poškodoval jetra ter ledvice. Njeno življenje so rešili v celjski bolnišnici. "Poškodovana so bila mehka tkiva in organi, ki so dobro prekrvavljeni. Samo pritiskanje na vbodno rano z roko v tem primeru ne bi zaustavilo krvavitve in ne bi pomagalo," je na sodišču pričala izvedenka sodne medicine Simona Šramek Zatler, poroča navedeni medij.
Fotografija je simbolična.
Oba, torej tako Rajević kot Suzana M., sta uživala prepovedane droge. Tristan Rigler, izvedenec klinične psihologije, je pri obtoženem zaznal mejno osebnostno in narcisistično motnjo, čustveno nestabilnost, šibko osebnostno strukturo, k čemur je prispevalo tudi uživanje psihoaktivnih substanc. Te lahko vplivajo na razvoj in prikaz osebnostne motnje, ki se lahko še potencira, hkrati pa zmanjša posameznikovo obvladovanje čustev.
