Škandal v javnem zavodu: z davkoplačevalskim denarjem plačevali alkohol, luksuzne večerje in obleke po meri

24. 3. 2026, 15:16 | Vir: STA
Policisti pred osnovno šolo (foto: ChatGPT/AI)
Policisti pred osnovno šolo
ChatGPT/AI

Slovenijo pretresa razkritje o brezsramnem porabljanju javnih sredstev v enem izmed vzgojno-izobraževalnih zavodov, kjer so se finance stekale v alkohol, zasebne ugodnosti in netransparentne posle.

Velenjski mestni svetniki so se na današnji seji seznanili z dokončnim poročilom nadzornega odbora o nadzoru poslovanja Osnovne šole (OŠ) Gorica za leto 2024 in delno 2025. Kot je povedala predsednica odbora Darja Štraus, so v šoli med nadzorom ugotovili več nepravilnosti na področju investicij, javnega naročanja in porabe javnih sredstev.

Po besedah Štraus je bil med izpostavljenimi primeri nakup delovnih oblačil po meri za vse zaposlene, čeprav za to ni bilo zakonske podlage, kar nadzorni odbor ocenjuje kot kršitev načela gospodarnosti. Šola pod ravnateljstvom Karmen Grabant prav tako ni vodila evidenc določenih naročil niti o njih ni poročala na portal javnih naročil, kar je v nasprotju z zakonodajo.

Škandal v javnem zavodu: z davkoplačevalskim denarjem plačevali alkohol, luksuzne večerje in obleke po meri
Klavdija Rupar

Sum nasprotja interesov

Nadzor je razkril sporne postopke pri dodatnih delih v projektu prenove zbornice, kjer so bile nekatere ponudbe pridobljene šele po zaključku del, kar kaže na netransparentno izbiro izvajalcev. Štraus je opozorila tudi na sum nasprotja interesov, saj je šola sodelovala s podjetjem, povezanim s članom sveta zavoda.

Med manj običajnimi izdatki so izstopali nakup šestih steklenic alkohola za reprezentančne namene, poraba sredstev za večerjo zaposlenih in nabava cvetja, pri čemer ni bilo jasno, da gre za nujne stroške javne službe. Nadzor je opozoril tudi na zunanjo računovodsko storitev, kjer pogodba ni bila ustrezno usklajena z obstoječimi delovnimi mesti, nekatere storitve pa so bile plačane dvakrat, čeprav so že vključene v financiranje iz javnih sredstev.

Posebne pomisleke je vzbudil tudi t. i. skrbni pregled poslovanja, ki ni vseboval konkretnih analiz, temveč le splošne opise, kar postavlja pod vprašaj upravičenost izplačila.

Nadozni odbor pripombe zavrnil

Šola je podala pripombe, ki jih je nadzorni odbor večinoma zavrnil. Štraus je opozorila na visoko porabo sredstev v letu 2025 in preseganje načrtovanih investicij, zato od šole pričakuje dodatna pojasnila in letno poročilo.

Nadzorni odbor je tako šolo pozval, naj v 15 dneh predloži letno poročilo za leto 2025 ter pojasni nekatere finančne odločitve, povezane s šolskim skladom.

Peter Dermol
Žiga Živulovič jr./Bobo

Župan Velenja Peter Dermol je poudaril, da je treba ugotovitve nadzornega odbora skrbno preučiti in strokovno ovrednotiti, tako kot pri prejšnjih nadzorih velenjskega vrtca in zdravstvenega doma. Izpostavil je, da nadzorni odbor deluje v okviru zakonskih pristojnosti, a bi bilo smiselno urediti izključitev članov, ki so v drugih organih.

Župan jih podpira

Opozoril je tudi na nevarnost prekomerne kaznovalnosti pri manjših organizacijskih zadevah, kot so nakup cvetja ali organizacija proslave, saj bi to omejilo ravnatelje in direktorje pri delu v javnem interesu. Poudaril je, da podpira ravnatelje in direktorje, hkrati pa mora biti poročilo resno, strokovno in transparentno obravnavano.

Svetniki so opozorili, da poročilo vsebuje obsežne ugotovitve, vendar ni jasno določilo ukrepov in pravnih posledic. Predlagali so dopolnitev poročila s konkretnimi kršitvami, nujnimi postopki in morebitnimi prijavami pristojnim organom.

Izpostavili so tudi kršitve zakonodaje o javnih financah in računovodstvu ter pozvali, da se poročilo dopolni, preveri vse nepravilnosti, zagotovi preglednost in zaščiti ravnateljico ter kolektiv. Hkrati so svetniki poudarili potrebo po nadaljnjem nadzoru za preprečevanje morebitnih prihodnjih nepravilnosti.

Kaj se je dogajalo za zaprtimi vrati? Pretresljiva izpoved Urške Klakočar Zupančič