Posnetke, ki jih je skozi okno stanovanja Luke Meseca posnel dron, je prepovedano objavljati.
Okrajno sodišče v Ljubljani je izdalo začasno odredbo, s katero je Bojanu Požarju naložilo odstranitev objave s posnetkom sokoordinatorja Levice in kandidata za ljubljanskega župana Luke Mesca v njegovem stanovanju, so sporočili iz Levice. Objava mora biti po njihovih navedbah odstranjena najpozneje v dveh urah od prejema odredbe.
Kot so sporočili iz Levice, je sodišče prepovedalo tudi nadaljnje objavljanje posnetka, njegovih izsekov in slikovnih zajemov ter drugih video in slikovnih posnetkov Meščevega zasebnega življenja v stanovanju. Za kršitev je zagrožena denarna kazen v višini 10.000 evrov, ob nadaljnjem neizpolnjevanju obveznosti pa nove, višje kazni do skupno 100.000 evrov, so opozorili v Levici.
Posameznik ima v svojem stanovanju najvišjo stopnjo zasebnosti
Publicist Požar je namreč na svojem profilu na omrežju X objavil posnetek, ki prikazuje Mesca skozi okno njegovega stanovanja v bloku v Ljubljani. Posnetek je trenutno še dostopen.
Odločitev sodišča ima po navedbah Levice "širši pomen za zaščito zasebnosti v času, ko tehnologija omogoča vse bolj invazivno poseganje v domove ljudi". "Sodišče je jasno poudarilo, da ima posameznik v svojem stanovanju pravico pričakovati najvišjo stopnjo zasebnosti. Dejstvo, da je nekdo viden skozi okno ali da je posnetek nastal z dronom iz javnega prostora, ne pomeni privolitve v snemanje in javno objavo," so navedli.
Tudi javne osebnosti imajo pravico do zasebnosti v svojem domu
Prav tako odgovornosti za objavo po navedbah Levice ni mogoče odpraviti s pojasnilom, da je posnetek naredil nekdo drug. Sodišče je ugotovilo, da je Požar z objavo samostojno posegel v Meščeve človekove in osebnostne pravice, saj je javnosti omogočil vpogled v zasebnost njegovega doma, zato mu je odredilo tudi najvišjo možno kazen, so pojasnili v Levici.
Poudarili so, da imajo javne osebnosti pravico do zasebnosti v svojem domu. "Sodišče je v obrazložitvi poudarilo, da brez privolitve ni dovoljeno objavljati vsebin iz njihovega zasebnega življenja. Pri konkretnem posnetku ni prepoznalo nobene vsebine, ki bi bila pomembna za javnost oziroma bi utemeljevala javni interes za objavo," so navedli.
Ugovor in pritožba začasne odredbe sodišča ne zadržita
Dodali so, da je sodišče prepoznalo tudi nevarnost težko nadomestljive škode, ko je namreč "notranjost doma enkrat razkrita javnosti, posledic tega razkritja ni mogoče preprosto odpraviti".
Odločitev sodišča so pozdravili kot pomembno zaščito pravice do zasebnosti. "Politično delovanje in kandidatura na volitvah nikomur ne odvzemata pravice do varnosti in miru v lastnem domu. Snemanje skozi stanovanjska okna in razširjanje tako pridobljenih posnetkov ne smeta postati sprejemljivi del političnega življenja," so prepričani.
Pojasnili so še, da ugovor in pritožba začasne odredbe sodišča ne zadržita in da bo sodišče o dokončnem zahtevku odločalo v nadaljnjem postopku.
