Dobrih deset mesecev po eni najbolj grozljivih avtocestnih katastrof v naši zgodovini je sodišče končno izreklo razsodbo. Tožilstvo je sicer zahtevalo bistveno strožjo kazen, sodnik pa je obdolženemu upošteval olajševalne okoliščine!
Senat celjskega okrožnega sodišča je v sredo 44-letnega Ukrajinca Dmytra Dobniuka, ki je julija lani na štajerski avtocesti povzročil hudo prometno nesrečo, v kateri je umrlo pet ljudi, obsodil na tri leta zapora in stransko kazen odvzema vozniškega dovoljenja kategorije B za 15 mesecev, poročajo mediji.
Sodišče je Ukrajincu kazen izreklo zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, pripor pa mu je podaljšalo do pravnomočnosti sodbe. Oprostilo ga je plačila sodnih stroškov, poravnati pa bo moral stroške pooblaščenca in zagovornika.
Trčil v stoječo kolono vozil
Ukrajinec je 30. julija lani s kombiniranim vozilom na štajerski avtocesti silovito trčil v kolono vozil, ki je stala pri Slovenskih Konjicah pred cestno zaporo. Trčenje v zadnji del priklopnika tovornjaka je bilo usodno za pet sopotnic, ena oseba se je hudo poškodovala, sam pa se je v nesreči lažje poškodoval.
Dobniuk je krivdo priznal, tudi v sredo se je tik pred izrekom sodbe prek videokonference še enkrat opravičil svojcem umrlih in dejal, da mu je iskreno žal za tragedijo, poročata Dnevnik in Večer. Krivdo je priznal že na začetku postopka, kar je sodišče upoštevalo kot olajševalno okoliščino.
Pričal tudi sodni izvedenec
Na sredini obravnavi je po poročanju časnikov pričal tudi sodni izvedenec psihiatrične stroke Matej Kravos, ki je pojasnil, da je nesreča pri obdolženem pustila hude psihične posledice, značilne za posttravmatsko stresno motnjo. Voznik je po trčenju ostal ukleščen v vozilu, žrtve pa je osebno poznal, saj naj bi bilo potovanje tudi prijateljske narave.
Tožilka je za Dobniuka predlagala štiri leta in štiri mesece zapora, obramba pa je opozarjala na njegovo nekaznovanost, priznanje krivde in težke razmere njegove družine v Ukrajini, ki jo je preživljal.
Bil je zgleden mož in oče
Sodnik Luka Grasselli je ob izreku kazni poudaril, da je voznik kršil več prometnih pravil, hkrati pa upošteval njegovo obžalovanje, priznanje ter psihične posledice tragedije. Iz pisem soproge in nadrejenega, ki ju je sodnik prebral v sodni dvorani, pa je bilo razvidno, da je bil do nesreče zgleden mož, oče in sodelavec. Sodba še ni pravnomočna.
