Ta pomembna sodba spreminja ustaljene poglede.
Državljana tretje države, ki ob nedovoljenem vstopu v EU spremlja mladoletnega sorodnika, ni mogoče kaznovati zaradi pomoči pri nedovoljenem prehodu meje, je v danes objavljeni sodbi odločilo Sodišče EU. Kot je pojasnilo v zadevi, ki jo je nanj naslovilo italijansko sodišče, sorodnik v tem primeru zgolj izvršuje svojo odgovornost do otroka.
Sodišče v Luksemburgu je odločalo v primeru, ki se nanaša na državljanko tretje države. Ta se je avgusta 2019 ob prihodu letala iz tretje države skupaj s hčerko in nečakinjo, ki sta bili obe mladoletni, pojavila na mejnem prehodu na letališču v Bologni, pri čemer je predložila ponarejene potne liste.
Po prijetju je bil zoper njo uveden kazenski postopek zaradi pomoči pri nedovoljenem vstopu
Ženska je navedla, da je iz svoje izvorne države pobegnila, ker je njen nekdanji partner njej in njeni družini grozil s smrtjo. Ker se je bala za telesno nedotakljivost svoje hčere in nečakinje, ju je vzela s seboj. Kmalu zatem je vložila prošnjo za mednarodno zaščito.
Sodišče v Bologni se je v okviru kazenskega postopka obrnilo na Sodišče EU z vprašanjem o obsegu splošne kršitve zakona zaradi pomoči pri nedovoljenem vstopu, ki jo določa pravo unije.
Sodišče EU je odgovorilo, da pod to kršitev ne spada ravnanje osebe, ki v nasprotju z ureditvijo v zvezi z gibanjem oseb prek meja na ozemlje države članice pripelje mladoletni osebi, ki sta državljanki tretje države in ki jo spremljata ter glede katerih dejansko izvršuje pravico do varstva in vzgoje.
Tako ravnanje namreč ne pomeni pomoči pri nezakonitem priseljevanju, ki ga pravo unije želi preprečiti, temveč gre pri tem ravnanju za to, da ta oseba izvršuje odgovornost, ki jo ima do teh mladoletnih oseb na podlagi njihovega družinskega razmerja. Pravo EU torej nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki tako ravnanje kazensko preganja, so zapisali v današnjem sporočilu Sodišča EU.
