Ali nikotin zares ščiti pred hujšim potekom bolezni covid-19?

Raziskave so teku

8. 5. 2020, 15:05 | Zdravje | Piše: Nataša Zupanc
Ali nikotin zares ščiti pred hujšim potekom bolezni covid-19? (foto: profimedia) profimedia

Francoska študija, ki je v vzorec zajela 343 s koronavirusom okuženih pacientov, ki so bili hospitalizirani v obdobju med 28. februarjem in 30. marcem, ter 129 obolelih, ki so se zdravili doma med 23. marcem in 9. aprilom, je pokazala, da je bilo zgolj 4,4 odstotka hospitaliziranih in 5,3 odstotka v domačem okolju zdravljenih kadilcev. Glede na to, da v Franciji kadi kar četrtina prebivalstva, so raziskovalce tako nizki odstotki močno presenetili.

Avtorji študije so se zato vprašali, ali kadilci prav zares zbolevajo za hujšim potekom bolezni zaradi okužbe s Sars-CoV-2 kot preostala populacija.

S podobnimi izsledki je postregla tudi analiza 28 študij, ki so beležile odstotek kadilcev med pacienti v različnih državah po svetu, zato se je samo od sebe začelo zastavljati vprašanje, ali nima morda nikotin celo ugodnega vpliva na potek bolezni okuženih s covidom-19. Tudi zato so se že napovedale nove študije preverjanja morebitne učinkovitosti nikotinskih obližev. V Franciji ta hip za takšne raziskave še čakajo na dovoljenje francoskih oblasti.

Navdušenje je prenagljeno

Ker se izsledki teh prvih raziskav te dni viralno širijo, je svarilo pred pretiranim navdušenjem na mestu.

Pri Snopesu so v sodelovanju z največjimi strokovnjaki s področja virologije in imunologije ta nova dognanja postavili na rešeto in ugotovili: izsledki teh raziskav niso skladni z izsledki drugih raziskav, kar lahko kaže na (tudi nehoteno) pristranskost enih ali drugih.

Med drugim namreč velja, da med hospitaliziranimi pacienti običajno ni rednih kadilcev, so pa to morda v preteklosti lahko bili, a so morali zaradi že obstoječih kroničnih obolenj kajenje opustiti.

To potrjujejo nekatere druge raziskave, ki so pokazale, da je med hospitaliziranimi v resnici veliko nekdanjih kadilcev (kar 60 %) – in če to število prištejemo v študiji zaznanim, se močno približamo pričakovanemu številu hospitaliziranih kadilcev. Ker so ti pacienti kajenje opustili (pogosto ne tako dolgo nazaj), pa so jih v študiji beležili v kategorijo nekadilcev.

Upoštevati pa je treba tudi običajno mera zanikanja, ko so ljudje soočeni z avtoritetami (tokrat s področja zdravja). Ni tako malo obolelih s covidom-19, ki bi medicinskemu osebju lahko zanikali, da so v resnici kadilci, saj se bojijo, da bi jih priznanje postavilo v manj ugoden položaj od ljudi, ki se tako nezdravim razvadam ne vdajajo. Da je tovrstno vedenje v resnici povsem običajno, kažejo številne predhodne študije značilnega vedenja pacientov v bolnišnični obravnavi.

In pa, kot še pišejo pri Snopesu: nujno je upoštevati, da povezava med kajenjem in covidom-19 v dotični študiji z ničimer ne dokazuje, da gre za vzročno-posledično kavzalnost (da kajenje prav zares preprečuje težji potek bolezni okuženih s covidom-19).
Pandemijska vročica

Dejstvo je, da se ta hip vse dogaja izjemno hitro že zaradi resnosti situacije, ki je zajela ves svet. V običajnih okoliščinah bi vsako študijo, preden bi ta sploh dobila mesto v znanstvenih in laičnih publikacijah, še nekajkrat preverili, kar bi seveda trajalo mesece ali celo leta.

Ker pa je situacija ekstremna, so morale francoske oblasti ukrepati še isti dan, ko je bila omenjena študija objavljena, ter omejiti prodajo nikotinskih obližev.

Podoben fenomen smo pred tedni lahko opazovali, ko so se svetovni mediji razpisali o morebitnih pozitivnih učinkih zdravila hidroksiklorokin. Slednjega je že v naslednjih nekaj dneh začelo zmanjkovati v vseh lekarnah, in to kljub temu da so raziskave o resnični učinkovitosti zdravila šele v teku, zdravilo pa ima samo po sebi tudi precej neprijetne stranske učinke, zato ga brez vedenja osebnega zdravnika nihče ne bi smel jemati kar tako, na lastno pest.

Zaključek?

Predvsem: ta nikakor še ni na mestu!

Treba bo počakati na še kar nekaj raziskav, da bi se lahko sploh začeli resno pogovarjati o tem, kaj v resnici pomaga (ali ne pomaga) pri bolezni, ki jo še vedno veliko premalo poznamo!

Izbrali smo drugačen pristop. Ga boste podprli?
V nasprotju z ostalimi mediji smo se odločili, da svoje spletne vsebine ohranimo brezplačne za vse. V času, ko je sledenje aktualnim informacijam nujno, verjamemo, da si vsak od nas zasluži dostop do natančnega in celovitega pregleda vsebin. Poleg tega pa tudi neomejen dostop do kakovostnih lifestyle vsebin.
Vsak prispevek, velik ali majhen, je dragocen in ključnega pomena za našo uredniško neodvisnost.

Podpri in prispevaj

Nataša Zupanc
Redaktor in novinarka

Na spletnih straneh Adria Media Ljubljana uporabljamo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih brez njih ne bi mogli nuditi.

Z nadaljnjo uporabo spletnih mest soglašate z uporabo piškotkov.
Če piškotkov ne želite, jih lahko onemogočite v nastavitvah

zapri