N.Z. | 26. 11. 2020, 11:15
"Ljudi ne bi smeli siliti z obveznim cepljenjem, temveč bi jih morali ozaveščati in obveščati!"
V intervjuju za Večernji list je ugledni hrvaški znanstvenik, prof. dr. sc. Ivan Đikić z univerze Geothe v Frankfurtu, odgovoril na nekaj aktualnejših dilem v zvezi s cepivi proti covidu. V nadaljevanju povzemamo tudi njegovo mnenje o tem, da ljudi ne bi smeli siliti v obvezno cepljenje.
Takole je povedal:
"Cepljenje bo naše najmočnejše orožje v boju proti pandemiji. Skorajšnja registracija nekaj kvalitetnih cepiv bi nam lahko pomagala doseči kolektivno imunost, s katero bi se virusa lahko znebili že v naslednjih 6 do 12 mesecih. Ob tem gre nujno računati na sodelovanje državljanov in doseči, da se cepi med 60 do 70 odstotkov populacije. Pomembno je, da se v ozadju cepljenj ne preigravajo politični ali finančni interesi. Še posebno me motijo navijanja za eno ali drugo cepivo, saj so nam ta trenutek na voljo šele preliminarni podatki. Dokler ne vidimo končne objavljene podatke, je neodgovorno priporočati eno ali drugo cepivo, ne glede na interese v ozadju. Prav tako je nujno, da se nad državljane ne izvaja pritisk v smeri obveznega cepljenja. Bolj konstruktivno bi bilo, da precepljenost dosežemo z izobraževanjem in točnimi informacijami, ki bodo ljudi prepričale v učunkovitost cepljenja. Prav tako jim gre dati čas in svobodo, da sami spoznajo, za kako pomemben dosežek gre. Sicer pa tudi logistično gledano nismo v kondiciji, da bi lahko cepili vse v roku zgolj treh ali štirih mesecev. Verjamem, da bodo strokovnjaki, pa ne zgolj tisti iz biomedicinske znanosti, temveč tudi pravniki, sociologi in ekonomisti, s svojim javnim delovanjem pomagali, da Hrvaška s pomočjo množičnega cepljenja doseže tako željen prag kolektivne imunosti in premaga covid-19."
Vir: Večernji list
Novo na Metroplay: Matej Zemljič o zakulisju snemanja, dojemanju igralstva in stvareh, ki mu pomenijo največ
