Mario Sambolec | 6. 7. 2021, 14:00
Vse o aditivih v naši prehrani (in zakaj je nevrotično izogibanje odveč)
Vsake toliko se po socialnih medijih razpiha veter, ki straši pred "zlobnimi" aditivi v prehrani. Zato namenjam ta zapis v razjasnitev, kako so aditivi sploh lahko del naše prehrane in kakšno stališče se mi zdi do njih bolj produktivno od množičnega strahu ter nevrotičnega izogibanja na podlagi neutemeljenih prepričanj.
Kaj sploh so aditivi?
V splošnem služijo aditivi naslednjim funkcijam:
- Ohranjanje prehransko vrednost živil(a).
- Zmanjšanje odpadne (zavržene) hrane z ohranjanjem kvalitete in stabilnosti živil(a).
- Vpliv na privlačnost živil(a) kupcem.
- Pripomorejo k lažji proizvodnji živil(a).
Obstajajo tri kategorije aditivov v prehrani in za vsako od njih veljajo različne regulativne ter tehnične zahteve:
- Snovi, ki so namenoma dodane živilom, tako posredno kot neposredno.
- Snovi, ki so naravne sestavine živil.
- Snovi, ki utegnejo živila kontaminirati.
Še bi lahko našteval, a mislim, da je namen dosežen. Letno se v svetovnem merilu zavrže kar tretjina pridelane hrane v ocenjeni vrednosti 380 milijard eur. Po uradnih podatkih smo v Sloveniji leta 2018 povprečno na prebivalca zavrgli 68 kg hrane, večina pokvarjene, in več kot polovica te količine nastane v gospodinjstvih ter tretjina v gostinskih obratih. Seveda je premišljeno potrošništvo ključen preventivni ukrep, a očitno si lahko tudi z varno uporabo aditivov pomagamo zajeziti nepotreben propad hrane v današnjem času masovne proizvodnje in skladiščenja.
Aditivi – ocena tveganj in varen dnevni vnos
Na podlagi toksikoloških študij se oceni varen dnevni vnos določenega aditiva (ADI - acceptable daily intake), ki se ga primerja s pričakovanim dnevnim vnosom (EDI - estimated daily intake). Če je EDI < ADI, praviloma obvelja, da je aditiv varen za uporabo ob točno določenih pogojih.
Kriteriji za oceno ADI veljajo v svetovnem merilu in lahko jih strnemo v naslednje tri točke:
- Prepozna se meje toksičnosti za določen aditiv.
- Upošteva se učinke aditiva na testiranih živalih (NOAEL - no observable adverse effect level).
NOAEL se deli s faktorjem varnosti, da se prispe do ADI.
Pričakovano je, da lahko večina ljudi v prehrani doživljenjsko uživa dnevni vnos aditiva do meje, ki jo določa ADI brez negativnih učinkov.
Potencialni dvomi zaradi raznolikosti vrst v primerjavi učinkov med živalmi in ljudmi, ter med bolj občutljivimi posamezniki, so upoštevani z dodatnimi varnostnimi mehanizmi in "delitvijo" ADI s faktorji 10, 100 ali celo 1000, da bi se zagotovila varnost v vseh ozirih.
Konkreten primer ADI priporočila za verjetno vsem poznan aditiv, sladilo aspartam, ki znaša cca 50 mg na kilogram telesne teže. Pločevinka Coca-Cole vsebuje 185 mg aspartama, kar pomeni, da bi morala 70 kg težka oseba v dnevu spiti okvirno 18 pločevink te pijače, da bi presegla ADI. Verjetno je odveč poudarjati, da bi imeli ob takšnem podvigu več težav zaradi prekomernega vnosa tekočin, kot zaradi aspartama.
Aditivi so naposled za živila to, kar so filtri na telefonih in ličila za nas – če jih znamo uporabiti, z njimi izgledamo bolje. To lahko pomeni, da določena živila dlje časa zdržijo, so privlačnejše barve, nam bolj teknejo in obstaja nevarnost, da jih pojemo (pre)več. Slednje je v bistvu edino, česar lahko aditive zares "obtožimo".
Določeni aditivi so bolj primerni in drugi manj, a vendarle na osnovi trenutne znanstvene literature njihovih učinkov ne moremo vzročno povezati z zdravstvenimi tveganji. Svariti pred njimi kar nasploh in na množični ravni odsvetovati konkretna živila, ker vsebujejo katerega od aditivov, je nestrokovno ter mnogim povsem nepotrebno otežuje prehrano.
ustanovitelj podjetja Feelgood,
trener in predavatelj FZS,
nutricionist MNU, ACA in PN1
www.feel-good.si
mario@feel-good.si
