Milan Cvikl ostro nad kritike o ločitvi in težavah pri prodaji 4-milijonske vile: "Ne morem prezreti žaljivih obdolžitev"

Pisali smo o tem, da je publicistka in novinarka Jerca Legan razkrila podrobnosti svojega dolgoletnega zakona z vladnim funkcionarjem Milanom Cviklom, s katerim sta se poročila leta 2009, rodila sta se jima dva sinova.
Na videz popoln zakon se je končal lansko leto, pol leta kasneje pa je Leganova razkrila, da je bil njun zakon celo "mračen", kot ga je poimenovala sama. 

Vse težave ob ločitvi in javno poravnavanje računov je pripeljalo do novega zapleta in težav glede njunega premoženja in skupnih nepremičnin."Nisem oseba, ki bi svojo bivšo soprogo blatil in sramotil v javnosti, čeprav sva se razšla in se glede razdelitve skupnega premoženja s soglasjem obeh poskušava dogovoriti v postopku mediacije. Ne morem pa prezreti neresničnih navedb glede premoženjskega spora in žaljivih obdolžitev mene osebno," je med drugim poudaril v odzivu za portal Lokalno.si, s sklicem na članek iz revije Reporter. 

Ločitve ne more komentirati, nad neresničnimi informacijami je zgrožen 

"Kot sem že večkrat izpostavil, po medijih o ločitvenem postopku med mano in Jerco Legan, zaradi varstva interesa mladoletnih sinov, ne bom razpravljal, saj bi s tem škodoval vsem, tudi Jerci Legan, najbolj pa mojima mladoletnima sinovoma. S tem bi ravnal tudi v nasprotju z zavezo in dogovorom na sodišču," je zapisal v pismu uredništvu in večkrat poudaril, da so navedbe o njunem zakonu in delitvi premoženja "neresnične in žaljive". 

"Revija Reporter pa se v svojem članku sklicuje na laži in neresnice, ki so bile že objavljene v reviji Jana, in s tem širi neresnico naprej."

Razložil je, da iz navedb izhaja, da sta ob vstopu v zakonsko zvezo oba razpolagala s približno enakim premoženjem, med zakonom s približno enakimi dohodki: "To nikakor ni res," je poudaril. "Nepremičnino na Lončarski sem v celoti kupil iz mojega osebnega premoženja, ki sem ga pridobil že pred sklenitvijo zakonske zveze z Jerco Legan. Podatki, ki vam jih je posredovala Jerca Legan ali drugi vir, ne držijo in so neresnični." 

Vila na Lončarski in nepremičnina na Bledu

Vilo na Lončarski sta kupila v času trajanja zakonske zveze, s pomočjo prodaje stanovanja Leganove. "Nepremičnina na Lončarski je bila kupljena in delno obnovljena iz mojega posebnega premoženja, ki sem ga pridobil oziroma ustvaril pred sklenitvijo zakonske zveze z Jerco Legan. Vsi krediti za obnovo so bili poplačani iz posebnega premoženja, mojega pokojninskega varčevanja iz zaposlitve v tujini," je dodal. Kljub temu, da v omenjeni vili živi njegova nekdanja žena in da sta sklenila dogovor, da stroške bivanja tam prevzame sama, te plačuje sam.

Del kupnine za nepremičnino na Bledu pa je zagotovila Leganova s prodajo njenega dvosobnega stanovanja, "vendar je bilo to stanovanje kupljeno s kreditom in obremenjeno s hipoteko za izvedbo prenove. Da je do prodaje njenega stanovanja lahko prišlo, sem sam iz svojih prihodkov poplačal ves preostali kredit, saj je kupec kupil njeno nepremičnino pod pogojem, da je hipoteka na njej izbrisana."

"Gre torej za dve približno enako veliki in posledično praktično enakovredni nepremičnini in ne drži, da nepremičnina na Bledu ne spada v skupno premoženje, kot to velja za nepremičnino na Lončarski." 

Sam naj bi kril vse stroške njunega življenja 

"V zakonski zvezi sem bil jaz tisti, ki sem z opravljanjem dela ne le skrbel za celotno družino, temveč ustvarjal tudi prihodke za vlaganja in nakup nepremičnin, ki so bile kupljene oziroma obnovljene v času zakonske zveze," je zapisal in dodal: "Jerca Legan za redno službo ni bila nikoli resno zainteresirana, sicer bi se za to lahko kadarkoli odločila. Temu nisem nikoli nasprotoval, ravno obratno."

"Sam sem ji ves čas najine zveze omogočal uporabo mojih kreditnih kartic,  plačeval prispevke za s.p., tako da je lahko živela lagodno življenje brez stresa." 

"Ves čas od nakupa in zaključka gradnje in tudi še zdaj razpolaga tudi z vsemi prihodki iz oddajanja nepremičnine na Bledu v najem, čeprav gre za skupno premoženje in posledično skupne prihodke. Zato ne drži, da bi bil ob ločitvi do Jerce Legan neizprosen ali da ne bi bil velikodušen. Resnica je ravno obratna."

"Prav tako ne drži, da bi Jerco Legan zaničeval, bil do nje, otrok ali njenih prijateljic grob ali nasilen ter ne drži, da bi prepovedal stike babice z vnukoma. Vse to je že bilo predmet sodnega postopka, kjer so bili njeni zahtevki pravnomočno zavrnjeni. Zato moja predhodna pisna izjava ni 'lajna drajna', temveč navedba dokazljivih dejstev,'' je zaključil. 

Novo na Metroplay: "Naš največji uspeh je bil tudi strel v koleno" | Ivo Boscarol